Menghadiri rapat RT bagi gen z bukan perkara sesederhana meluangkan waktu untuk berkumpul dengan tetangga. Apakah pendapat mereka benar-benar akan didengarkan atau sekadar dianggap angin lalu karena belum cukup tua?
***
Randy (23) termasuk anak muda yang cukup rutin menghadiri rapat RT. Setiap 35 hari sekali, ia hampir selalu datang karena mewakili Karang Taruna di lingkungannya. Namun, rajin datang bukan berarti ia selalu nyaman dengan forum tersebut.
Dalam obrolan di sebuah angkringan di kawasan Gamping, Sleman, Senin (9/11/2026), Randy bercerita bahwa agenda rapat RT sebenarnya tidak banyak berubah. Pembahasan biasanya berkisar pada iuran kebersihan, kerja bakti, dan sejumlah urusan rutin warga.
“Pembahasannya monoton dan jarang membahas hal-hal esensial. Soalnya ya cuma itu-itu saja yang dibahas,” ujarnya.
Persoalannya, kebosanan terhadap agenda rapat ternyata bukan satu-satunya alasan yang membuat Randy mulai enggan menyampaikan pendapat. Ada pengalaman yang membuatnya merasa bahwa kehadirannya sebagai perwakilan anak muda belum tentu membuat suaranya dianggap penting.
Rapat RT yang isinya kadang absurd, bikin gen z enggan ikut terlibat
Rapat RT memang bukan forum yang selalu membahas persoalan besar. Ada iuran kebersihan, jadwal kerja bakti, keamanan lingkungan, sampai berbagai urusan teknis yang perlu diselesaikan bersama.
Bagi sebagian warga, pembahasan semacam itu mungkin dianggap sebagai bagian penting dari kehidupan bertetangga. Namun, bagi Randy, rutinitas yang terus berulang tanpa pembahasan yang lebih substantif membuat rapat terasa monoton.
Ia mengaku pernah membawa usulan dari teman-temannya sesama pemuda. Sayangnya, respons yang diterima tidak sesuai harapan.
“Pernah merasa sakit hati saja pas usul di rapat. Karena setelah itu usulan saya tidak ditanggapi dengan baik dan terkesan normatif. Mulai dari situ saya jarang lagi ngomongin usulan dari teman-teman yang dititipkan ke saya,” katanya.
Pengalaman tersebut membuatnya mempertanyakan apakah rapat RT benar-benar menjadi ruang untuk membicarakan kebutuhan warga atau sekadar agenda rutin yang harus dilaksanakan.
Meski begitu, persoalannya bukan berarti seluruh agenda rapat RT tidak penting. Iuran kebersihan, kerja bakti, dan keamanan lingkungan tetap menyangkut kepentingan bersama. Yang dipersoalkan Randy adalah bagaimana pembahasan itu berlangsung dan apakah ada ruang bagi gagasan baru di luar agenda yang berulang.
Ketika unggah-ungguh membuat gen z memilih diam
Salah satu pengalaman yang masih diingat Randy berkaitan dengan pembahasan jimpitan. Menurutnya, pengelolaan iuran warga untuk keamanan lingkungan semestinya dilakukan secara transparan karena uang tersebut berasal dari masyarakat.
Ia pernah menyampaikan pandangan tersebut dalam rapat. Namun, respons yang diterimanya di forum tidak membuat persoalan itu benar-benar terjawab.
Bahkan, ketika berada di luar forum, ia sempat mendapatkan komentar dari salah seorang warga yang menyebut bahwa urusan tersebut merupakan urusan orang tua.
“Kamu masih muda, ini urusane orang tua,” begitu kalimat yang masih diingat Randy.
Menurutnya, meskipun komentar tersebut disampaikan dalam konteks bercanda, pengalaman itu cukup membuatnya malas menyampaikan usulan lagi.
Randy memahami bahwa kehidupan kampung masih menjunjung tinggi unggah-ungguh, termasuk menghormati warga yang lebih tua. Namun, ia mempertanyakan mengapa penghormatan tersebut seolah tidak berlaku sebaliknya.
Ia merasa anak muda selama ini berusaha menghormati pendapat orang tua. Akan tetapi, ketika anak muda menyampaikan gagasan, belum tentu mereka mendapatkan perlakuan serupa.
“Jelas berbeda, mas. Kita selalu menghormati kalau mereka usul. Cuma kenapa itu tidak bisa diterapkan sebaliknya?” ujarnya.
Dalam situasi seperti ini, unggah-ungguh yang semestinya menjadi pedoman menjaga hubungan sosial justru berpotensi berubah menjadi batas yang membuat anak muda enggan berbicara.
Gen z selalu diminta aktif di lingkungan, tetapi tidak pernah diberi kesempatan menentukan sesuatu
Persoalan yang diceritakan Randy ternyata tidak sepenuhnya asing bagi Gunadi (49), seorang pengurus RT yang ditemui dalam kesempatan yang sama.
Gunadi berasal dari kampung berbeda dengan Randy. Namun, ia mengakui bahwa partisipasi anak muda dalam rapat RT di lingkungannya memang masih rendah.
Menurut Gunadi, pengurus sebenarnya sudah berusaha mengajak anak muda agar tidak hanya terlibat sebagai pelaksana kegiatan, tetapi juga ikut menyampaikan gagasan.
Sayangnya, upaya tersebut belum sepenuhnya berhasil. Ia menduga pengalaman kurang menyenangkan dengan pengurus sebelumnya membuat sebagian anak muda terlanjur enggan terlibat.
“Kalau saya pribadi, masukan dan kritik dari anak muda sangat dibutuhkan karena mereka yang sudah mengetahui zamannya sekarang bagaimana. Namun, mungkin ada beberapa pengurus yang menurut saya kolot dan konservatif itu yang membuat anak muda malas bersuara,” katanya.
Gunadi juga mengakui bahwa dalam praktiknya, pendapat anak muda belum selalu diperlakukan sebagai masukan yang setara.
Ia mengatakan, selama menjadi pengurus RT, belum banyak usulan anak muda yang benar-benar diterapkan secara utuh. Beberapa usulan memang pernah diterima, tetapi umumnya karena sudah sejalan dengan keinginan pengurus.
Bahkan, Gunadi mengakui komunikasi dalam rapat RT di lingkungannya masih cenderung satu arah. Pengurus dan tokoh masyarakat menjadi pusat pembicaraan.
Kondisi tersebut menunjukkan adanya paradoks dalam partisipasi anak muda. Mereka dibutuhkan untuk membantu menjalankan kegiatan lingkungan, tetapi belum tentu mendapatkan kesempatan yang sama ketika keputusan harus dibuat.
Padahal, menurut Randy, banyak anak muda sebenarnya bersedia terlibat dalam kegiatan kampung. Persoalannya, keterlibatan mereka lebih sering berhenti sebagai pelaksana, bukan sebagai orang yang turut menentukan gagasan.
Rapat RT selalu mengandalkan tradisi, padahal cara berkomunikasi sudah berubah
Perbedaan generasi juga membawa perbedaan kebiasaan dalam berkomunikasi. Anak muda kini terbiasa bertukar gagasan melalui grup WhatsApp, diskusi informal, maupun komunikasi yang lebih langsung.
Sementara itu, rapat RT masih banyak mengandalkan pertemuan formal dengan pengurus dan tokoh masyarakat sebagai pusat pembicaraan.
Bukan berarti komunikasi melalui grup WhatsApp atau polling otomatis lebih baik daripada musyawarah tatap muka. Namun, perubahan kebiasaan komunikasi tersebut layak menjadi pertimbangan agar forum warga bisa lebih terbuka terhadap berbagai cara menyampaikan pendapat.
Pengalaman penelitian Hyelda Maylinda Puspa (2024) dari Universitas Gadjah Mada mengenai partisipasi Generasi Z dalam pengelolaan sampah berbasis 3R di Kawasan Perkotaan Yogyakarta menunjukkan bahwa keterlibatan anak muda dapat muncul melalui berbagai bentuk kontribusi, termasuk tenaga dan respons terhadap konten. Penelitian tersebut juga mengidentifikasi pengalaman terhadap isu lingkungan, kemampuan teknologi, serta aktivitas media sosial sebagai faktor yang memengaruhi partisipasi.
Sementara itu, penelitian Esha Nanda Vebryna dan rekan-rekannya (2025) dalam jurnal Garuda mengenai partisipasi Gen Z dalam pengembangan Kampung Wisata Jelita di Surabaya menemukan bahwa keterlibatan generasi muda masih minim dalam kontribusi gagasan, dana, dan organisasi. Kontribusi tenaga justru lebih dominan. Peneliti juga mencatat keterbatasan ruang partisipasi sebagai salah satu faktor penghambat.
Kedua penelitian tersebut memang tidak secara khusus membahas rapat RT di seluruh Indonesia. Namun, temuannya memberikan gambaran bahwa kehadiran dan kontribusi tenaga belum tentu sejalan dengan keterlibatan anak muda dalam pengambilan keputusan.
Bagi Randy, perubahan yang paling dibutuhkan sebenarnya tidak muluk-muluk. Ia ingin anak muda mendapatkan hak suara yang sama dalam forum warga. Bukan sekadar diundang untuk memenuhi kursi atau diminta membantu menjalankan kegiatan yang sudah diputuskan pengurus.
Gunadi pun mengakui bahwa pengurus RT perlu memberikan ruang lebih besar bagi anak muda untuk menyampaikan gagasan. Menurutnya, pengalaman dan pengetahuan generasi muda justru dibutuhkan untuk menghadapi persoalan lingkungan yang terus berkembang.
Keduanya mungkin memiliki posisi berbeda. Randy datang sebagai perwakilan Karang Taruna yang ingin suaranya didengarkan, sedangkan Gunadi berbicara dari sudut pandang pengurus yang menyadari masih ada persoalan dalam komunikasi antargenerasi.
Namun, ada satu keresahan yang mempertemukan keduanya: rapat RT seharusnya tidak hanya menjadi tempat pengurus menyampaikan keputusan, sementara warga lain cukup mendengarkan.
Sebab, kalau anak muda hanya dibutuhkan ketika kerja bakti, memasang dekorasi Agustusan, atau membantu menyiapkan kegiatan kampung, tetapi tidak diberi kesempatan menentukan arah kegiatan tersebut, partisipasi macam apa yang sebenarnya sedang dibangun?
Jangan-jangan, selama ini sebagian anak muda bukan tidak mau bermasyarakat. Mereka hanya mulai lelah datang ke forum yang mengharuskan mereka tahu unggah-ungguh, tetapi belum tentu membuat pendapat mereka dianggap sungguh-sungguh.
Penulis: Janu Wisnanto
Editor: Muchamad Aly Reza
BACA JUGA: Gen Z di Desa Ogah-ogahan Ikut Tahlilan Bikin Cemas Para Tetua: Bisa Hilang Budaya Srawung dan Peduli Tetangga atau liputan Mojok lainnya di rubrik Liputan
