Kampus yang Mendahulukan Mahasiswa Cumlaude untuk Maju Lebih Dulu Itu Diskriminatif

Hari ini akhirnya selesai sudah masa-masa perkuliahan yang selama ini saya tempuh.  Prosesi, wisuda menjadi penanda akhir dari proses belajar selama 4 tahun lamanya. Saat prosesi pemanggilan untuk penyerahan ijazah sangat banyak sekali mahasiswa yang mendapat gelar pujian atau “cumlaude”. 

Bahkan saya kira lebih banyak yang cumlaude daripada yang tidak. Saya kira hampir 70% mahasiswa cumlaude dan sisanya non-cumlaude. 

Kampus mendahulukan mahasiswa yang mendapatkan gelar cumlaude untuk maju terlebih dulu. Kemudian menyusul di belakangnya mahasiswa yang tidak mendapat gelar tersebut.

Saya rasa dengan mendahulukan mahasiswa yang mendapat gelar cumlaude dan menyisakan belakangan mahasiswa yang non-pujian itu adalah bentuk diskriminasi.

Apakah klaim itu benar?

Ketika proses pemanggilan itu teman-teman saya yang tidak mendapat gelar cumlaude merasa bahwa mereka itu adalah mahasiswa bodoh. Perasaan itu kembali lagi saat proses pemberian Ijazah. 

Mahasiswa yang mendapat gelar pujian berkesempatan mendapatkan ucapan selamat dari rektor dan dekan. Berbanding terbalik dengan mahasiswa yang tidak mendapat gelar pujian yang hanya disalami oleh Dekan. 

Hmmm… sungguh diskriminatif kampus itu. Saya sangat kecewa dengan tindakan diskriminatif itu.

Masihkah istimewa gelar “cumlaude” jika mayoritas cumlaude?

SAYA RASA TIDAK

Bagaimana jika mahasiswa yang tidak mendapat gelar itu adalah mahasiswa yang secara “ideologis” atau pengetahuan atau mahasiswa yang memiliki preferensi kebenaran yang berbeda dengan yang kampus ajarkan. Sebab ada mahasiswa yang tidak sejalan dengan kebenaran yang ada di kampus dan memilih untuk mencari kebenaran lain di dunia luar.

Lalu apakah mahasiswa yang tidak mendapat gelar cumlaude itu dapat dikatakan bodoh dan berhak mendapatkan tindakan diskriminatif dari kampus? TIDAK

Pembelaan dari seorang mahasiswa bodoh.

Aksal Al, Desa Cihanjuang Rahayu, Kec. Parongpong, Kabupaten Bandung Barat