Teori yang jauh dari kondisi realitas desa
Secara umum, salah satu tujuan KKN memang menuntun mahasiswa untuk bagaimana teori yang sudah didapat di kampus bisa diterapkan di desa. Sebab percuma kalau nilai ujian semester kita bagus karena paham banyak teori sundul langit, tapi ternyata nggak bisa dibuat untuk menyelesaikan permasalahan desa, atau masyarakat secara keseluruhan.
Di atas kertas dan sebatas omongan, tujuan KKN tersebut memang benar. Tapi terus terang saja, dalam faktanya betul-betul nggak sesimpel itu. Ada banyak faktor yang akhirnya teori-teori dari kampus itu sulit buat diterapkan. Entah itu faktor pemdes yang sulit buat diajak kerja sama karena satu dan banyak hal, ataupun kondisi SDM warga yang sulit buat kita pahami dan dihubungkan dengan teori kita.
Akhirnya, proker yang dibuat untuk menyelesaikan masalah desa, ya, cuma berdasarkan pengetahuan insting survival kita aja. Jadi, nggak usah berekspektasi lebih dengan teori yang sebelumnya sudah dipahami. Hampir dipastikan itu sulit untuk diterapkan.
Tapi ingat, saya mengatakan sulit bukan berarti nggak bisa. Bisa jadi, antara pemahaman kelompok Anda dan kondisi desa tempat Anda KKN sangat erat kaitan-kaitannya. Berdoa saja.
Waktu KKN yang singkat
Selain teori yang jauh dari kondisi desa, ekspektasi akan keberlanjutan proker itu juga sulit tercapai, mengingat waktu KKN yang amat singkat. Saya nggak tahu waktu yang diberikan oleh kampus Anda seberapa lama. Tapi yang pasti, umumnya waktu KKN nggak lebih dari satu atau dua bulanan.
Coba bayangkan, dari waktu yang sedemikian singkatnya, apa bisa ekspektasi kita yang ndakik-ndakik tentang upaya mengubah keadaan bahkan sistem desa itu bisa terlaksana? Lha wong sekelas presiden aja nggak jarang dengan waktu menjabatnya yang lama itu malah membuat warga negaranya sengsara.
Ini saya bukan mengajak untuk bersikap pesimis. Namun, ada baiknya kita bersikap realistis. Melihat secara apa adanya kapasitas kita dan kondisi desa, sebelum berkeskpektasi yang ndakik-ndakik.
Masih mahasiswa, belum pejabat desa
Lagi pula, kita ini masih mahasiswa. Sepintar-pintarnya kita, kalau nggak punya duit, ya, nggak punya kuasa. Dan karena nggak punya kuasa itulah ekspektasi kita yang ndakik-ndakik keungkinan besar sulit terlaksana.
Lagi-lagi bukan berarti saya mengajak untuk bersikap pesimis. Coba aja lihat KKN Nusantara yang kerap dibangga-banggakan itu. Apa proker atau hasil yang sudah diperbuat sehingga bisa mengubah keadaan desa dan menggemparkan seantero jagat raya?
Kalau kita sudah jadi pejabat desa, sih, saya masih ada keyakinan buat melakukan hal itu. Ya, walaupun memang nggak jarang kepala desa sekarang yang nggak bisa mengubah, tapi justru merusak.
Tujuan pertama KKN adalah belajar jadi warga, bukan mengubahnya
Dari beberapa hal tadi, konsekuensi paling logis dan realistis yang bisa kita lakukan saat KKN adalah belajar. Kita belajar jadi warga desa setelah beberapa tahun hidup di dunia akademis yang penuh teori-teori melangit. Kita merasakan kehidupan warga desa, baik senangnya maupun susahnya. Saya pikir, berangkat dari belajar jadi warga itulah kemungkinan ide proker bisa ditemukan.
Jadi, bagi Anda sekalian yang nantinya akan melaksanakan KKN, terutama yang ambis, saya menyarankan agar jangan terlalu terburu-buru punya ekspektasi atau ide proker yang ndakik-ndakik. Agent of change, sih, agent of change, tapi sadar diri dan bersikap realistis jauh lebih penting. Oke?
Penulis: Achmad Fauzan Syaikhoni
Editor: Rizky Prasetya
BACA JUGAÂ KKN: Tak Lebih dari Ajang Adu Gengsi dan Bikin Konten.
