Sci-Hub yang mengganggu, Sci-Hub yang menjadi malaikat bagi yang tak mampu
Tempo hari salah satu mahasiswa saya, sebut saja Dobleh, yang sedang menyusun tugas akhir, sambat tentang kesulitannya dalam mencari referensi untuk topik risetnya.
“Artikelnya kebanyakan berbayar je, Pak. Baca abstraknya doang sih gratis, tapi kalau mau baca versi lengkapnya harus bayar 36 dolar dulu. Ya kali, Pak, 500 ribu buat 1 artikel doang. Aku yo wegah, aku yo klenger, Pak,” gitu katanya saat kami ngobrol via daring.
Situasi tersebut tentu saja nggak asing dan pernah dialami oleh kebanyakan mahasiswa, wabil khusus mereka yang sedang menyusun tugas akhir. Nyari referensi yang cocok aja susah, giliran udah ketemu, eh artikelnya berbayar (paywall). Mirip, lah, sama kisah cinta kalian yang bertepuk sebelah tangan itu. Kraaayyy….
Jadi gini, buat yang belum tahu, artikel ilmiah secara umum dibagi menjadi 2 tipe: berbayar dan tidak berbayar alias open access.
Mereka yang ingin memublikasikan artikel hasil penelitiannya pada sebuah jurnal ilmiah bereputasi (top-tier) biasanya akan diberikan 2 opsi. Pertama, membayar sejumlah uang untuk Article Processing Charge supaya artikelnya dapat diakses secara bebas ketika sudah terbit. Kedua, tidak perlu membayar. Tentunya dengan beberapa konsekuensi.
Nah, artikel berbayar yang sering kalian temui itu adalah salah satu konsekuensi dari opsi kedua yang biasanya diambil oleh kebanyakan peneliti dan akademisi. Iya, artikel hasil penelitian yang kebanyakan didanai oleh dana riset pemerintah itu akhirnya tersimpan rapat di balik dinding komersialisasi pengetahuan dan ketidakadilan akses. Kandyani, og!
Masalah berikutnya adalah, ketika kita sebagai pembaca memutuskan untuk membayar sebuah artikel agar bisa membaca karya tersebut, apakah uangnya akan ditransfer ke rekening pemerintah/organisasi yang membiayai riset tersebut, si penulis, atau peneliti lain yang mereview artikel tersebut?
Oh tentu saja tidak semudah itu, Sayangku. Dunia industri publikasi ilmiah tidak bekerja seperti itu. Penulis maupun reviewer tidak dibayar sama sekali. Kalau iya, mungkin sekarang saya (sebagai oknum peneliti) sudah kaya raya dan hidup makmur. Tiap pagi tinggal baca koran sarungan merek Balenciaga dan istri belanja dasteran merek Louis Vuitton di tukang sayur keliling.
Ada pihak lain yang menerima keuntungan dan bayaran dari keseluruhan proses ini, baik itu yang berasal dari produsen maupun konsumen ilmu pengetahuan tersebut. Siapakah ia? Yups, penerbit komersial. Lalu, siapa yang yang paling dirugikan? Tentu saja para peneliti, akademisi, dan mahasiswa yang berasal dari negara-negara berkembang dengan sumber daya dan akses yang terbatas.
Sebagai awalan, mungkin kalian dapat memulai dengan menonton film dokumenter dari Pak Jason Schmitt yang berjudul Paywall: The Business of Scholarship. Film tersebut seharusnya akan membuka mata kita semua tentang bagaimana bisnis penerbitan komersial bekerja.
Nah, kembali ke artikel berbayar. Dobleh mungkin “punya privilese” karena universitasnya terpaksa melanggani beberapa penerbit komersial. Dia tinggal ke perpustakaan untuk mendapatkan akses penuh ke artikel yang dia sasar.
Kasus Dobleh tentu sangat berbeda dengan yang dialami oleh Mbak Alexandra Elbakyan dari Universitas Kazakhstan. Mbak Elbakyan ini nggak punya akses penuh ke artikel-artikel yang dia butuhkan untuk penelitiannya. Dan tentu saja dia tidak mau dengan serta merta merogoh kocek senilai 36 dolar untuk tiap artikel yang ingin dia baca. Lha, duite sopo?
Hal inilah yang membuat dirinya pada 2011 kemudian mengembangkan situs web bernama Sci-Hub. Sesuai dengan semboyannya, “The first pirate website in the world to provide mass and public access to tens of millions of research papers.” Hingga artikel ini ditulis, Sci-Hub sudah “membajak” lebih dari 87.977.763 artikel ilmiah. Bahkan ulang tahunnya yang ke-10 pada 5 September 2021 yang lalu pun dirayakan dengan membuka akses terhadap 2 juta artikel berbayar.
Dengan jumlah artikel sebanyak itu, seharusnya Sci-Hub dapat masuk Guinness World Records, sih. Sayangnya, hal tersebut sepertinya tidak mungkin karena keberadaan Sci-Hub saja sudah dianggap ilegal dan membuat gerah para penerbit komersial. Bahkan beberapa tuntutan hukum sudah dilayangkan kepada Mbak Elbakyan oleh penerbit-penerbit komersial terkait dengan hak cipta.
Bayangkan saja, 36 dolar dikali 87 juta artikel. Penerbit-penerbit tersebut sudah mengalami “kerugian” setidaknya 3 miliar dolar alias 44 triliun rupiah, dengan catatan masing-masing artikel hanya diunduh satu kali. Padahal kenyataannya ada jutaan artikel yang diunduh lebih dari satu kali. Tentu saja ini jumlah yang sungguh tidak kaleng-kaleng dari sebuah komersialisasi ilmu pengetahuan.
Meskipun demikian, dukungan publik untuk Sci-Hub nyatanya masih kuat. Seperti yang disampaikan oleh John Bohannon pada 2016, salah satunya karena semua orang mengunduh artikel melalui situs Sci-Hub dan mendapatkan manfaatnya. Selain itu, komunitas akademisi juga sudah gerah dengan kelakuan penerbit yang semakin semena-mena. Petisi The Cost of Knowledge dan Universitas California contohnya, menyusul ratusan institusi di Jerman dan Swedia.
Banyak yang menyebut Mbak Elbakyan sebagai Robin Hood ilmu pengetahuan dengan Sci-Hub nya. Tanpa perlu baliho kepak Sci-Hub di tiap perempatan pun, dia sudah sangat populer. Padahal Sci-Hub sebenarnya tidak perlu ada, apabila ilmu pengetahuan tidak diprivatisasi dan dimonopoli oleh salah satu pihak. Ia akan hilang dengan sendirinya dan hanya tersisa 404: Not found.
