Tuntas sudah saya binge watching menghabiskan 10 episode Juvenile Justice. Drakor bertema hukum yang sedang tayang di Netflix ini emang terbukti greget parah. Dari segi jalan cerita sampai acting pemainnya sudah nggak perlu diragukan lagi. Buat kalian yang belum nonton, yuk lah segerakan.
Sebagai gambaran, drakor ini berfokus pada pendekatan hukum kasus-kasus kejahatan remaja. Seperti apa peradilan remaja, rehabilitasi setelah vonis, hingga kausa yang melatarbelakangi kejahatan remaja menjadi beberapa pokok penting drakor ini. Dimainkan secara apik oleh Kim Hye Soo, Kim Moo Yul, Lee Sung Min, Lee Jung Eun, dan sederet aktor berbakat lainnya. Buat kalian yang doyan courtroom drama, Juvenile Justice adalah pilihan yang tepat. Layaknya drakor lain yang pernah ada, Juvenile Justice nggak cuma menawarkan hiburan, tapi juga pesan-pesan penting yang bisa ditangkap penonton.
(((Lantaran ulasan berikutnya mengandung spoiler, silakan dilanjut dulu nontonnya sebelum membaca.)))
#1 Pentingnya pendampingan orang tua
Alih-alih berbelas kasih pada pelaku kejahatan yang masih remaja, hakim Shim Eun Sook (Kim Hye Soo) justru benci banget sama mereka. Hakim Shim beberapa kali mengatakan betapa beraninya mereka di usia yang masih belia itu melakukan tindak kriminal.
Satu hal yang drakor ini coba perlihatkan adalah betapa pentingnya keterlibatan orang tua dalam membimbing seorang anak. Perbuatan anak nggak semata-mata bersumber dari buah pikirnya, tapi juga pengaruh dari lingkungan, dan utamanya asuhan orang tua.
Terdakwa Yeonhwa Child Murder Case, Han Ye Eun, adalah salah satu karakter yang menggambarkan hal itu. Ia berasal dari keluarga berada, tapi nggak punya sosok orang dewasa yang membimbingnya. Kedua orang tuanya tinggal di luar negeri. Ketika sidang sampai dikirim ke penjara pun, mereka nggak muncul.
Ketidakpedulian orang tua pada anak juga terjadi pada karakter Choi Yeong Na yang nekat kabur dari rumah rehabilitasi. Niatnya mendatangi sang ibu justru mendapat penolakan. Bahkan ketika ia dipukul habis-habisan oleh pasangan baru ibunya, sang ibu justru memalingkan muka.
Hakim Cha Tae Ju (Kim Moo Yul) pun nyaris nggak bisa bangkit dari masa lalu yang buruk jika bukan karena peran hakim Kang (Lee Sung Min), pendamping hukumnya. Cha yang masih remaja dan nggak punya figur orang tua yang baik, dibentuk menjadi orang yang lebih baik oleh hakim Kang.
#2 Peliknya KDRT pada anak
Kekerasan yang dilakukan orang tua terhadap anak itu dampaknya berat banget. Selain kehilangan figur orang dewasa yang baik, KDRT nyatanya bikin anak terjebak kebingungan antara patuh atau bertahan menyelamatkan diri sendiri.
Hakim Cha yang dulu pernah mengalami kekerasan dari sang ayah, dipukuli ketika ayahnya mabuk, terlihat sangat berempati ketika mantan narapidana remaja, Seo Yu Ri yang mendapat perlakuan sama. Ayah Yu Ri berkilah kekerasan yang ia lakukan atas dasar didikan. Padahal, yang didapat Yu Ri adalah pukulan bertubi-tubi dan permintaan sejumlah uang untuk ayahnya.
Sedihnya lagi, nenek Yu Ri yang mengetahui KDRT itu justru membela sang anak alias ayah Yu Ri. Di satu sisi, sang nenek nggak mau Yu Ri tersakiti lagi. Tapi di sisi lain, ia nggak mau melihat sang anak dihukum.
Meskipun pada akhirnya ayah Yu Ri dihukum, perkataan hakim Cha pada hakim Shim berikut nggak mudah dilupakan, “Children who suffer from domestic abuse never grow up that moment in their life. Ten years? Twenty years? Time will pass by, but they are just stuck in that time, remaining as an abused child.”
#3 Setiap anak berharga di mata orang tuanya
Dalam 2 episode pertamanya, kita akan dibawa pada kasus pembunuhan anak. Korban adalah murid SD bernama Yun Ji Hu, sedangkan pelakunya dua orang pelajar, Baek Seong U dan Han Ye Eun. Pada persidangan pertama Seong U, sang ibu nggak mendampingi karena harus bekerja. Alih-alih menyesal dan merasa bersalah, ibu Seong U justru membela anaknya. Nggak pernah sekalipun meminta maaf pada keluarga korban.
Hakim Shim yang geregetan bahkan sampai membentak ibu Seong U. Pun ketika Seong U mendapat vonis finalnya, ibu Seong U justru mendatangi hakim, marah-marah nggak terima dengan keputusan hakim. Menonton adegan ini asli bikin saya gemes.
Sampai kemudian hakim Shim bertanya pada ibu Seong U, “What did you do for Seong U when he was nine? When Ji Hu was nine, Ji Hu’s mother lost her child because of your son.”
Hakim Shim menekankan pada ibu Seong U bahwa anaknya bersalah. Orang tua harus bisa menerima fakta itu. Meskipun anak adalah yang terbaik buat orang tuanya, kita juga mesti ingat bahwa anak-anak lain juga berharga di mata para orang tua di luar sana.
#4 Jujur dan berintegritas
Setelah diangkat dalam drakor Melancholia, kasus kebocoran soal ujian SMA di Korea Selatan juga nangkring di Juvenile Justice. Selain pihak sekolah, para murid yang terlibat juga diinvestigasi. Sayangnya, salah satu murid yang terbukti bersalah adalah Kang Sin U, anak hakim Kang.
Konsekuensi dari kejahatan itu nggak cuma diterima Sin U, tapi berimbas banget sama kredibilitas hakim Kang. Meskipun pada awalnya mencoba menutupi kasus sang anak, hakim Kang akhirnya tersadar. Ketidakjujuran Sin U mengakibatkan efek domino yang sangat merugikan bagi sang ayah. Hakim Kang akhirnya memilih mundur dari kursi hakim, mundur dari pencalonan kandidat politik, hingga merelakan impiannya menggodok RUU Kejahatan Remaja.
Dari kasus ini, kita seperti diingatkan untuk jujur meski dalam perkara terkecil sekalipun. Sebab kita nggak akan tahu konsekuensi dari kelalaian atau kesalahan kita itu bagi orang-orang terdekat yang kita sayangi.
Nah, itu tadi 4 pesan penting yang bisa penonton dapatkan dari drakor hits yang lagi tayang ini. Nggak melulu sebagai medium entertainment, drakor juga bisa jadi tempat belajar nilai-nilai kehidupan. Iya, kan?
Penulis: Maria Monasias Nataliani
Editor: Audian Laili