Beberapa waktu lalu, salah satu media digital nirlaba di Indonesia merilis sebuah tulisan soal Badan Eksekutif Mahasiswa (BEM) yang semakin meredup popularitasnya. Utamanya disebabkan oleh pemikiran realistis yang mulai menjangkiti mahasiswa. Komentar sinisme terhadap BEM lalu ramai menghujani unggahan itu. Ya, wajar saja sebenarnya. Menanggung beban ekspektasi warga kampus—bahkan mungkin rakyat Indonesia—itu berat. Tidak banyak yang kuat, sosok Gie saja ikut sambat.
BEM dicitrakan sebagai sekelompok mahasiswa yang mampu menekan kekuasan rezim. Dianggap juru selamat bagi rakyat. Pemikiran-pemikiran semacam ini sebenarnya cenderung moralis dan terjebak pada heroisme yang berlebihan. Slogan agent of change memang problematik!
Daftar Isi
BEM bergerak, BEM dirisak
Dua kegiatan paling umum dalam aktivisme BEM adalah diskusi dan demonstrasi. Sebagai orang yang pernah bergabung di dalamnya meski sebentar, realisasinya ruwet bukan main. Hal pertama tentu soal menentukan isu yang dibawa demi membangun fokus dan musuh bersama. Persoalannya, tidak semua keresahan bisa direpresentasikan. BEM bertanggung jawab untuk menyatukan visi organisasi dan individu di bawahnya. Konsolidasi jadi jalan terjal yang harus ditempuh berulang kali sampai subuh. Sayangnya, sampai bergelas-gelas kopi tandas pun belum tentu bisa memberi hasil yang baik.
Bergerak bersama jadi hal yang amat sulit. Pada akhirnya, pagelaran diskusi hanya dihadiri oleh orang yang itu-itu saja. Tuntutan aksi jumlahnya seringkali juga jadi belasan. Orator ulung pun sampai bingung mana yang ingin disuarakan. Perjalanan panjang dari menyusun isu, membuat kajian, membangun gerakan solidaritas, sampai mengurus izin kepolisian akhirnya menghasilkan apa? Jawabannya jelas. Makian pengguna jalan karena kami dianggap pembuat macet.
Kelelahan dan kekecewaan anggota
Para aktivis—kalau masih bisa disebut demikian—lantas kelelahan dan terus menanggung rasa kecewa. Sulit menemukan orang-orang yang terus loyal pada gerakan. Belum lagi anggota disibukan dengan tuntutan magang, desakan kemiskinan yang membuat mereka harus bekerja, kampus yang mengharuskan lulus cepat. Ketidakhadiran anggota dalam rapat dan kegiatan jadi hal yang harus diwajarkan.
Belum lagi persoalan internal mengenai kaderisasi. Ketua BEM menjabat umumnya hanya dalam satu periode. Sekitar dua semester. Menarik jika yang terjadi adalah saling adu kampanye. Akan tetapi, yang timbul justru krisis calon. Melawan kotak kosong sampai penundaan regenerasi jadi hal lumrah. Belum lagi persoalan rendahnya partisipasi dalam pemilihan.
Terkadang kader-kader juga gentar karena musyawarah besar. Momen bagi BEM untuk bertanggung jawab atas kerja-kerjanya selama satu periode. Ini bisa memakan waktu berhari-hari karena ada berbagai sidang pleno yang harus dilalui. Peserta yang kelelahan akhirnya mudah terpantik emosi, apalagi jika muncul sosok-sosok yang menghujat habis ratusan lembar LPJ itu. Timbulnya persoalan dapat berakibat pada penundaan sidang. Belum lagi jika pertanggung jawaban tidak diterima. Terkadang ada bayang-bayang sanksi yang harus ditanggung. Mumet!
BEM memang bukan lembaga yang suci. Ada oknum—yang barangkali tidak sedikit—sengaja mencari keuntungan tersendiri. Entah demi bisa mengusung nama lembaga yang mendukungnya, terkadang beralih jadi organisasi yang elitis dan cenderung dekat dengan birokrasi, sampai hanya sebagai jembatan politis bagi orang-orang tertentu. Kegiatan BEM yang cenderung seperti event organizer dan hanya sibuk menyelenggarakan konser atau perayaaan sejenis tentu juga perlu dikritik.
Beberapa kawan yang menurut saya masih memiliki idealisme, kemudian lebih memilih bergabung dengan gerakan informal dan sering kali anonim. Membawa nama gerakan rakyat. Lembaga semacam ini jadi autokritik BEM yang terpisah dengan gerakan rakyat.
BEM juga bukan jadi organisasi yang bisa dibanggakan lagi. Orang-orang yang saling memanggil “Bung” saja ditertawakan. Kelamaan nongkrong di Rengasdengklok katanya. Begitu pula mahasiswa akhir yang masih ikut aktif diskusi di kampusnya, harus betah pada gunjingan, “Mending urusen skripsimu.”
Popularitas BEM yang turun dan rendahnya minat mahasiswa untuk bergabung di dalamnya adalah hal yang wajar. Biasa-biasa saja. Memang ada pekerjaan yang bisa memberi jaminan akan merekrut para demisioner ini? Jelas lebih baik mendaftar program merdeka belajar, mengikuti bermacam-macam kursus, atau lomba-lomba saja. Niscaya peluang menjadi pengangguran semakin kecil. Jadi, sudahlah. Mereka hanya ingin realistis dan memang diatur untuk begitu.
Penulis: Delima Purnamasari
Editor: Rizky Prasetya
BACA JUGA BEM Itu Problematik dan Saya Menyesal Telah Bergabung
