Pro Kontra Sistem Proporsional Tertutup di Mata Anak Muda

anak muda ngomongin pemilu

Ilustrasi anak muda ngomongin sistem pemilu (Mojok.co)

MOJOK.CO Pembahasan mengenai sistem pemilihan umum (pemilu) proporsional tertutup kian memanas menjelang tahun politik 2024. Isu ini muncul dari usulan PDIP yang ingin menggantikan proporsional terbuka dengan proporsional tertutup.

Partai yang identik dengan warna merah itu menganggap sistem proporsional terbuka membuat ongkos pemilu melambung.

Asal tahu saja, sistem proporsional terbuka berarti masyarakat memilih calon legislatif seperti yang sudah berlangsung pada pemilu 2004 dan 2019. Sementara proporsional tertutup adalah sistem yang memungkinkan pemilih hanya memilih partai politiknya saja.

Ide penerapan ini mendulang penolakan dari delapan partai karena dianggap sebagai kemunduran demokrasi. Partai-partai tersebut adalah Gerindra, Golkar, Nasdem, PKB, Demokrat, PKS, PAN, dan PPP.

Di kalangan masyarakat, sistem ini juga menuai pro dan kontra terhadap usulan penerapan sistem proporsional tertutup di Pemilu 2024. Begitu pula di kalangan generasi muda, pro kontra terhadap sistem ini juga terjadi.

Dilansir dari Kanal YouTube Pinter Politik, sistem proporsional tertutup dapat membatasi keterlibatan anak muda di politik elektoral. Menurut politikus muda Dara Nasution, sistem proporsional tertutup memungkinkan ketua partai yang memiliki kekuasaan yang begitu besar untuk memilih siapa-siapa saja yang akan duduk di kursi legislatif. Oleh karenanya, bukan tidak mungkin mereka yang dekat dengan ketum parpol sajalah yang akan menduduki daftar itu.

Berbeda dengan sistem proporsional terbuka yang lebih ramah terhadap keterwakilan anak muda. Sistem ini memungkinkan anak muda yang benar-benar turun ke masyarakat, memperkenalkan dirinya dengan baik, dan menggunakan media sosial untuk sarana berkomunikasi dengan baik.

“Proporsional terbuka berarti ada variabel lain yakni popularitas. Ketika kalian turun ke masyarakat and people love you, kamu bisa penuhi kansnya,” jelas Dara dalam diskusi berjudul ” Debat Panas! Proporsional Terbuka VS Proporsional Tertutup I Ruang Publik” yang diunggah di kanal YouTube Total Politik, Senin (30/1/2023).

Dara menambahkan wacana perubahan sistem ini dimunculkan di waktu yang tidak tepat. Persiapan penyelenggaraan Pemilu 2024 sudah berjalan. Saat ini, partai-partai peserta pemilu sudah mempersiapkan kader-kader yang bakal bertarung dengan sistem proporsional terbuka.

Sementara dari kubu pro sistem proporsional tertutup yang diwakili oleh Cania Citta Irlanie dan Ferry Irwandi mengkritisi bahwa sistem proporsional terbuka tidak akan membuat banyak perubahan. Ini tercermin dari sistem proporsional terbuka yang sudah berjalan hampir selama lebih dari 10 tahun terakhir.

Sistem proporsional tertutup memungkinkan pemilih juga tidak perlu menghabiskan banyak energi untuk mengenali dan meneliti calon-calon yang ditawarkan partai. Pemilih cukup mengenali partainya saja. Di sisi lain, biaya yang dikeluarkan untuk penerapan sistem proporsional tertutup akan jauh lebih hemat dibandingkan sistem proporsional terbuka seperti yang selama ini diterapkan.

Ferry tidak memungkiri, proporsional tertutup tidak otomatis menyelesaikan permasalahan. Apa pun sistem pemilunya, nepotisme dan oligarki masih memungkinkan tumbuh. Namun ia menekankan, sistem proporsional tertutup akan jauh lebih murah.

“Dana yang dikeluarkan Indonesia untuk pemilu sangat besar untuk sistem proporsional terbuka. Sekarang kalau ada sistem yang sama-sama buruk, yang satu harga Rp1.000 satunya lagi harga Rp1 juta, kenapa harus pilih yang satu juta?” tegas Ferry dalam kesempatan yang sama.

Penulis: Kenia Intan
Editor: Amanatia Junda

BACA JUGA Sejumlah Pakar Sebut Pemilu Proporsional Tertutup Lebih Ideal, Apa Alasannya?

Exit mobile version