Mencari tempat tinggal setelah pensiun belakangan ini santer di dunia maya. Banyak yang merekomendasikan kota ini dan itu untuk menghabiskan masa tua begitu sudah tidak bekerja lagi, lengkap dengan alasan dan keunggulannya.
Rata-rata, kota yang direkomendasikan sebagai tempat menghabiskan hari tua adalah di kota atau kabupaten yang lebih sepi dari kota tempat bekerja. Contohnya, orang Jakarta yang sudah pensiun memilih Bogor, Jogja, atau Malang untuk tempat tinggal nantinya, atau orang Surabaya yang memilih tinggal di Jember atau Bondowoso untuk masa pensiun.
Kenapa harus di tempat yang lebih tenang atau sepi? Jelas, begitu sudah masuk masa pensiun, tiap orang pasti mencari ketenangan dan sudah bosan dengan ingar-bingar duniawi. Pastinya, orang kalo sudah menua rata-rata tidak betah dengan keramaian seperti halnya saat masih bekerja, sudah lelah dengan itu.
Tapi jujur saja, sejak ramainya postingan atau artikel rekomendasi kota yang cocok ditinggali setelah pensiun, saya sangat muak. Mengapa bernafsu sekali harus pindah ke kota lain yang benar-benar asing bagi orang tersebut maupun penduduk sekitar?
Gerbang menuju keruwetan daerah
Apa ada yang sadar di sini, kalo menjamurnya ulasan terkait rekomendasi daerah yang cocok ditinggali saat masa pensiun adalah gerbang menuju ruwetnya suatu daerah? Mungkin, yang rata-rata sebagai pendatang menilai wilayah tersebut terasa nyaman. Tapi semakin banyak yang ingin tinggal di sana untuk pensiun, lama-lama tambah penuh, tidak lagi nyaman untuk ditinggali.
Ini juga terkait dengan pembangunan suatu daerah. Semakin banyak orang yang pindah ke suatu tempat, seiring dengan berjalannya waktu semakin ramai. Keasrian yang menjadi keunggulan suatu kota untuk rekomendasi tempat tinggal untuk pensiun semakin luntur dan tidak bisa ditinggali juga.
Bayangkan, jika banyak yang memilih suatu kota untuk pensiun, artinya pembangunan semakin meningkat, entah rumah atau vila. Pembangunannya butuh lahan, masalahnya adalah akan ada konflik agraria dan lingkungan hidup misal perambahan hutan karena memiliki view yang bagus akan sayang jika dilewatkan. Pastinya, antara banjir dan longsor jadi teman akrab nantinya.
Tata ruang daerah juga jadi bermasalah jika berbagai kota diunggulkan untuk menjadi kawasan untuk masa pensiun. Pembangunan yang semakin masif dikhawatirkan bakal mengacaukan tatanan daerah yang sudah rapi. Akibatnya, jalan yang tenang sebagai keunggulan untuk rekomendasi kota nyaman untuk pensiunan malah berubah menjadi kota yang sering macet. Lha, lama-lama tidak ada bedanya dengan kota tempat bekerja dulu dong?
Pertimbangkan sekali lagi
Kota-kota yang direkomendasikan memang sangat menggiurkan untuk ditinggali begitu masuk masa pensiun. Tapi, sebaiknya jangan terlalu gegabah. Keputusan Anda untuk memilih kota yang lebih lengang untuk masa pensiun dikhawatirkan akan menjadi pemicu berubahnya tatanan daerah yang sudah rapi sejak lama.
Perlu untuk diketahui, tidak semua orang nyaman dengan kedatangan warga asing, maksudnya pendatang. Bukan menutup diri atau tidak mau bersosialisasi, tapi mereka tidak nyaman dengan perubahan dan kemajuan daerah mereka yang dinilai tidak akan bisa memberikan dampak positif.
Pertimbangkan sekali lagi sebelum memilih daerah untuk pensiun. Jangan sampai awalnya tenang dengan suasana daerah tujuan yang damai justru berganti menjadi ramai dan membuat Anda stres, tidak jauh stres dengan keruwetan kota lama Anda. Menurut saya, idealnya adalah menghabiskan pensiun ya di kota saya sendiri atau kampung halaman. Setidaknya menekan laju pertumbuhan daerah yang bikin ruwet gara-gara pendatang asing.
Penulis: Mohammad Faiz Attoriq
Editor: Rizky Prasetya
BACA JUGA Pensiunan PNS: Dulu Disayang, Sekarang Malah Dianggap Beban Negara
