Konspirasi One Piece: Shanks, Kawan atau Lawan?

Selain One Piece itu apa, ada pertanyaan yang melahirkan puluhan teori konspirasi: apakah Shanks adalah sosok antagonis? Apalagi dengan melihat relasi si rambut merah dengan Gorosei, umat Eiichiro Oda makin mengamini ini. Apakah benar Shanks adalah sosok jahat? Apakah dia menjebak Luffy? Atau dia adalah si abu-abu di kisah ini?

Akagami Shanks adalah tokoh kunci sejak awal kisah One Piece. Bahkan buah Gomu-Gomu, eh, Hito-Hito no mi model: Nika adalah hasil curian Shanks. Bisa dibilang, kisah yang sudah berumur 25 tahun ini bersumber dari blio. Perjalanan salah satu manga terpanjang ini selalu melibatkan si rambut merah, baik langsung maupun tidak.

Meskipun memegang kunci cerita, namun Oda Sensei menutup Shanks dalam kabut misteri. Bahkan setelah dua dekade lebih, belum banyak informasi yang kita ketahui, seperti sejarah hidupnya, kru pengikutnya, apalagi motif utamanya. Bahkan ketika Imu-sama si misterius penguasa dunia ditampilkan, kita masih tak tahu apa-apa tentang anak buah Roger ini.

Gara-gara misteri ini, teori konspirasi bertebaran: apakah Shanks adalah sosok antagonis utama dalam One Piece? Bahkan lebih antagonis dari Blackbeard AKA Marshal D. Teach yang kabarnya adalah antagonis utama?

Baiklah, kita runut awal mula teori ini. Konspirasi Shanks adalah sosok antagonis semua berasal dari tabir misterius yang menutup identitasnya. Yang kita tahu, dia adalah anak buah Gol D. Roger si raja bajak laut. Pasca kematian Roger, dia mendirikan kelompok bajak laut sendiri.

Di tengah perjalanan, dia bertemu Luffy yang tanpa sengaja memakan buah iblis curiannya. Lalu tangannya hilang demi menyelamatkan Luffy (padahal tidak perlu). Tiba-tiba saja dia digadang sebagai Yonkou dan sejajar dengan tiga bajak laut overpower lain. Lalu tiba-tiba (lagi) bertemu Gorosei seperti anak kos main ke sebelah kamar.

Mungkin misterius belum cukup untuk menghakimi. Namun, pertemuan dengan Gorosei menambah kecurigaan ini. Tokoh yang dekat dengan protagonis berhubungan dengan kelompok antagonis. Bahkan dengan misterius membicarakan “bajak laut tertentu”. Apakah yang dimaksud Luffy?

Hoax Gomu-Gomu no mi selama 25 tahun terakhir menambah tuduhan antagonis. Dugaan terkuat, Shanks mengetahui buah yang diburu pemerintah dunia selama 800 tahun ini. Dan dia sendiri tidak ingin buah legendaris ini jatuh ke tangan siapapun. Termasuk Luffy.

Nah, lalu apa yang dituduhkan kepada Shanks? Saya pribadi melihat banyak teori konspirasi tentang ini. Bahkan sama banyaknya dengan hoax vaksin dan COVID-19. Namun hanya beberapa teori blio sebagai antagonis yang menurut saya masuk akal.

#1 Shanks kecewa karena Luffy memakan Hito-Hito no Mi

Teori ini melibatkan Portgas D Ace, anak dari Roger sendiri. Kedatangan Shanks ke Dusun Foosha adalah untuk menemui Ace yang dititipkan ke Monkey D. Garp. Kakek Luffy ini ingin melindungi dan mendidik Ace seperti cucunya dan satu gelandangan bernama Sabo. Tapi kedatangannya bukan untuk melindungi, mendidik, atau mengambil hak asuh.

Tujuannya adalah menemui Ace dan memberikan buah legendaris tersebut. Ace dipandang memiliki darah Roger, dan pantas untuk memakan Hito-Hito no mi mode Nika. Dalam teori ini, dia tahu persis bahwa buah ini adalah kunci menuju One Piece. Dan Ace adalah sosok paling pantas untuk mencapai One Piece. Sayangnya, Luffy terlalu gabut sampai memakan buah yang sejatinya untuk sang kakak angkat.

Tapi, teori ini punya kelemahan. Pertama adalah perkara drama kehilangan tangan yang tidak perlu. Jika memang Luffy adalah orang yang salah, untuk apa dia memicu semangat Luffy untuk mengarungi samudra? Lagipula, Kemungkinan besar dia paham karakteristik buah iblis. Dari bisa kembali setelah si pemakan mati, serta bisa memilih pemakai khusus untuk Zoan.

#2 Shanks ingin memakan Hito-Hito no mi

Teori ini diterima banyak orang. Shanks kecewa dengan Luffy, karena ia ingin memakan buah iblis tersebut. Si Rambut Merah ingin melunasi keinginan si mantan kapten Roger. Tujuannya hanyalah menyempurnakan mimpi dari sang mantan kapten.

Mengapa Shanks menunda untuk merebut Hito-Hito no mi dari Luffy? Atau bahkan menunda untuk memakan buah tersebut? Teorinya, Luffy ditumbalkan untuk membongkar kekuatan asli buah iblis ini. Setelah Luffy sudah menguasai mode Nika dengan sempurna, maka Shanks bisa merebut dengan metode yang mirip Blackbeard.

Masalahnya, Shanks dan kru bukanlah pemakan buah iblis. Setidaknya kru yang kita kenal dulu. Lalu penundaan untuk mengambil kekuatan dewa matahari ini juga makin melemahkan teori ini. Bahkan dengan teori menumbalkan Luffy, apakah Shanks siap mengambil risiko dari ide berbahaya ini? Bukankah makin merepotkan dirinya yang dikenal perhitungan dan didukung Ben Beckman si ahli strategi?

#3 Shanks adalah anak dari Rocks D Xebec

Ini teori yang termasuk baru. Maklum, Rocks baru dikenal pemuja Oda Sensei akhir-akhir ini. Teori anak dari Rocks ini didukung oleh bergabungnya Shanks ke kelompok Roger sejak kanak-kanak. Untuk apa membawa bocil kematian kecuali ia adalah orang penting? Kecuali Roger ingin merawat anak si rival.

Saya enggan berkomentar dan membantah, karena teori ini menyimpan potensi untuk benar. Maka posisi Shanks ke Luffy adalah “best friend, bitter enemy”. Sejauh ini, teori anak Rocks ini masih sulit dibantah. Meski, tetap saja punya kelemahan, sebab bocil kematian yang direkrut Roger tak hanya Shanks, tapi juga Buggy.

#4 Shanks adalah penjaga kestabilan dunia dan pelindung One Piece

Ia membiarkan Luffy bangkit sebagai calon raja bajak laut. Ia memaksa perang Marineford untuk berhenti. Ia mengabari Gorosei perkara salah satu bajak laut. Teorinya, segala perbuatannya yang sering berseberangan punya satu alasan: menjaga stabilitas dunia pasca diacak-acak jokesnya.

Awal dari kisah paling hebat (Shutterstock.com)

Lebih dalam lagi, Shanks ingin melindungi One Piece. Seperti pendekar penjaga Piala Suci, ia tidak ingin One Piece berkobar. Ia seperti Yin dan Yang. Dan yang lebih penting, Shanks menyimpan pesan terakhir dari sang kapten. Pesan yang membuatnya terus berkarier sampai level Yonkou, namun tidak membongkar One Piece.