Orang problematik dan ruwet, pasti akan punya pembenaran atas kelakuan-kelakuan tolol mereka. Kalau tidak punya, mereka akan membuat hal-hal tak masuk akal, diolah kata-katanya, dan voila, itulah alasan mereka. Contoh terbaik, ya liat kasus PPDS.
Saya nggak sedang ngejek kampusnya lho ini, tapi saya sedang ngece orang-orang yang bilang bahwa praktik bullying tersebut wajar. Katanya, sebagai profesi yang berurusan dengan nyawa, maka sudah wajarnya mental mereka dibentuk. Caranya? Ya dengan praktik-praktik ra mutu seperti bayarin makan senior dan sebagainya.
Kalau otak Anda sekalian berfungsi, saya yakin kalian pasti paham nggak ada hubungannya jajanin senior dengan urusan mental. Nggak ada urusannya. Masalahnya, banyak yang setuju sama itu kan? Dan rata-rata yang setuju siapa? Ya jelas senior, dan netizen yang sama problematiknya dengan mereka.
Saya heran dengan orang yang setuju sama budaya senioritas gini. Pasti mereka aslinya pecundang, yang kebetulan dapat kuasa. Nggak setuju? Aku nggak peduli sih.
PPDS membuka mata
Kasus PPDS Undip, selain membuka bahwa budaya tolol masih mengakar kuat, juga menegaskan bahwa orang problematik akan selalu cari alasan. Dan ini berbahaya, menurutku.
Ngene. Kasus PPDS kan perkara bullying, banyak juga yang bilang ini sistematis. Ini harusnya nggak perlu ada perdebatan, usut tuntas, kasih hukuman atau gimana. Ini masalah serius, sudah berurusan dengan nyawa soalnya. Jadi nggak ada lagi harusnya omongan perlukah budaya senioritas di PPDS ini. Nggak perlu ada debat senioritas itu salah apa nggak.
Kalau perdebatannya masih di ranah salah atau nggak, kasus sebenarnya nggak kelar. Besok-besok, bakal ada kasus kayak PPDS, dan nggak selesai. Kenapa? Ya karena fokus kalian ada di omongan orang problematik. Fokusnya di bagian pembenaran mereka, alasan-alasan mereka. Padahal itu kasus udah jelas-jelas salah, nggak perlu ada debat.
Kita tidak perlu mendengarkan alasan-alasan yang ada. Pembentukan mental, “sudah budaya”, dan sejenisnya. Soalnya alasan itu untuk membenarkan tindakan mereka. Padahal yo iki ki wis jelas-jelas kleru.
Klir kan, cetha?
Bagaimana orang problematik bekerja
Sebagai manusia, tentu saja saya pernah melalui fase jadi orang problematik dan ruwet. Tentu saja, bahkan di masa itu pun saya tidak akan membenarkan kasus PPDS. Cuma, saya tahu betul bagaimana orang problematik dan ruwet bekerja.
Kalian pasti pernah mengalami atau melihat cerita orang yang ngutang malah lebih galak ketimbang yang nagih? Yo koyo ngono kui, persis.
Orang-orang ini sudah tahu kalau dia salah. Tapi dia akan ngotot, pokoknya jadi lebih keras, lebih lantang. Orang yang jelas-jelas berbuat kesalahan, tahu bahwa dia salah, tapi masih berani membela dirinya, di pikiran orang-orang, berarti dua hal. Pertama, orang ini tahu konsekuensinya, tapi nggak peduli. Ini tentu mengerikan. Yang kedua, orang ini tahu bahwa konsekuensi yang ada tidak akan berlaku padanya. Nah, ini jauh lebih mengerikan.
Makanya, orang-orang lebih memilih untuk ngalah dan ngalih. Nah, inilah yang diusahakan oleh orang-orang problematik. Dengan ini, mereka bisa melenggang aman, tanpa perlu menanggung apa-apa. Ketakutan saya adalah, ini adalah langkah yang sedang dilakukan oleh orang-orang yang nggak merasa ada yang salah dengan kasus PPDS ini. Saya nggak menuduh lho, hanya ketakutan semata. Nggak apa-apa dong ya.
Nggak susah untuk belajar
Sebenernya buanyak contoh bagaimana orang problematik di kehidupan kita. Tukang ngutang, kasus PPDS, alasan-alasan pembenaran Kaesang pakai jet pribadi, buanyak. Kita nggak susah untuk belajar, kelewat mudah malah, soalnya contohnya banyak.
Pada akhirnya, mau tak mau, kita harus berpegang pada logika. Narasi-narasi yang ada malah jadi senjata untuk melanggengkan budaya-budaya buruk. Jadi ya, sebagai manusia biasa, kuat-kuatin diri kita mendengar hal-hal konyol. Ya mau bagaimana lagi, kita dikelilingi orang-orang problematik, dari akar rumput hingga yang di atas sana.
Penulis: Rizky Prasetya
Editor: Rizky Prasetya